壹觀點
尋找司法院長


馬政府上台後,司法改革、司法正義和司法公信力,都呈現後退跡象,知道司法院長是賴英照的人,少得可憐。賴英照有責任釐清外界爭議,維護司法公信力,更有責任針對體制上的缺失,推動司法改革,不能躲在後面好官我自為之。


圖前:司法院長 賴英照


台北地檢署為了慶祝司法節而上台表演諷刺時事的短劇,扮演嫌疑犯的檢察官被裁定羈押時,高舉雙手大喊「法警打人,司法迫害」過程和阿扁被聲押時一模一樣,引起現場哄堂大笑,編劇就是赴新加坡查扁案的檢察官慶啟人。當時司法院長賴英照和法務部長王清峰都在現場,不知他們心中有何感想?
馬政府上台後,不論司法改革、司法正義和司法公信力,都呈現後退跡象。根據《天下雜誌》和民間司改會所作的民調;司法「倒退嚕」是民間對司法最普遍的印象。另外一個有趣的問題是,知道司法院長是賴英照的人,少得可憐。
阿扁高喊「司法迫害」,當然是笑話一則,但因扁案而引起注意的司法正義,包括押人取供、看守所待遇、併案審理、偵察不公開、無罪推論、認罪協商等等都被掀開。名嘴和民代利用媒體和議事堂不斷對特定案件分析評論,意圖影響辦案方向,甚至公然向檢察官和法官嗆聲。
司法官在這段時間出盡鋒頭,一方面權威最大,敢把一大堆前朝官員繩之於法,另一方面,政治是非特別多,每一位司法官的顏色都會被掀出來,整個司法界烏煙瘴氣,但是司法界大家長賴英照卻像是虛擬存在的隱形人,司法官的擾攘和社會輿論對司法的不滿,似乎都與他無關。
賴英照說他不能評論個案,各界應尊重司法,留給法官純淨的審判空間。但是他有責任釐清外界爭議,以維護司法公信力,更有責任針對體制上的缺失,推動司法改革。可惜,他兩者均無。
賴英照學有專長,對司法界的問題瞭若指掌,但他憂疑畏議,不敢得罪人,不願沾鍋。他從未介入黨派之爭,這是可取的,但是司法院不是修身養性的場所,道家的無為而治和菩薩的拈花微笑,不是負責任的態度。
司法公信力的維護,不是靜態的,而是動態的,司法不是法條,它要與時俱進,符合環境變遷的需要,現在司法界一團亂,一方面是本身法制的問題,一方面是現實政治的衝擊。司法院不能干預個案,台灣民眾對司法信心不進反退,司法院不能辭其咎。司法界應興應革的議題太多了,賴英照不能躲在後面好官我自為之。