壹觀點

從釣魚台賓館到釣魚台

國民黨與民進黨對釣魚台主權的態度相左,
這兩股不同力量的碰撞,
交織成為統獨的政治彩色盤。
這是台灣社會內部必須慢慢消化吸收的問題。


(蘋果日報)

台灣海巡署巡邏船首次挺進釣魚台海域,與日本海上保安廳巡邏船對峙,並向日方喊話,申張我方主權,釣魚台風波迅速和平落幕,馬英九政府暫時通過了一道危機考驗。
在日艦噴水、造浪、排煙、蛇行的威脅下,台灣首度正式在釣魚台海域宣示主權,整個過程透過電視現場轉播,具有具體的政治效應。複雜鬱悶的民氣,突然通了氣,許多急著作秀的政客找到了下台階,真是好加在。
釣魚台的主權問題,中國沒有辦法解決,台灣更沒有能力,甚至連擱置爭議的機會都是奢侈的。但是台灣漁民的權益必須維護,而日本海上保安廳的措施確有失當之處,要求日本賠償道歉是應該的。問題是,此事容易引起反日和親日的情緒對立,兩岸關係和台日關係捲在一起,台灣與美日安保的關係,以及台灣未來的戰略定位,都會受到衝擊。統獨兩大陣營在這個事件上形成對壘局面。
駐日代表許世楷是這個事件的意外傷亡者,台日關係近年來大有改善,他有汗馬功勞。不過,他至今尚未放棄櫻花卡,這是說不過去的。綠營對國民黨的綠卡疾言厲色,對自己同志屈意包容,完全兩套標準。有趣的是,外交部長歐鴻鍊在這個事件中,配合新政府的調子,反而成為受益人。
其實,藍綠雙方都有兩套標準,國民黨面對中國時,堅持要擱置主權爭議,連國旗國號都不敢提,但面對釣魚台時,卻非要大喊中華民國,大搖國旗不可。民進黨對釣魚台擱置主權,但卻到南沙群島插國旗宣示主權,雙方都經不起檢驗。
台灣的主權早已七折八扣,剩下的是殘破的主權。但是,國民黨對中國不敢主張主權,對日本不能不主張主權,民進黨對日本不敢主張主權,對中國不能不主張主權,都有自己的內在邏輯。用白話文來說,國民黨主張以中國為依歸,民進黨主張以美日安保為屏障。這兩股不同力量的碰撞,交織成為統獨的政治彩色盤。
海基會和海協會在北京釣魚台賓館完成的歷史性會談,使兩岸逐漸朝向一個共同的生活圈方向發展,對台灣將造成天大地大的大變化。有人對此懷抱無限希望和憧憬,但有人充滿困惑和恐懼。這是台灣社會內部必須慢慢消化吸收的問題。
從釣魚台賓館到釣魚台,藍綠扮演不同角色,就政治生態而言,兩者都有存在價值。一旦突然失去平衡,必有大災難。但要勸作秀的政客,不要衝過了頭,否則很容易淪為小丑。